江苏422人因拒执被判刑，这是一个令人痛心的数字。这些人在面对法律判决时，选择了拒绝执行，最终被判刑。这种行为不仅损害了司法公正，也浪费了司法资源。我们应该尊重法律，遵守法律，不应该因为个人利益而拒绝执行法律判决。政府也应该加强对拒执行为的打击力度，让更多人了解拒执行为的危害性和严重性。只有这样，我们才能维护司法公正，保障司法资源的有效利用。

本文目录导读：

1. 江苏省拒执罪判刑情况
2. 江苏省打击拒执行为的措施
3. 案例分析

据江苏省高级人民法院统计，2018年全省共有422人因拒执罪被判处刑罚，其中197人被判处有期徒刑，225人被判处拘役，这一数字相比去年有所上升，反映出江苏省在打击拒执行为方面的力度不断加大。

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的行为，近年来，随着经济的快速发展，越来越多的人开始忽视法律的重要性，拒执行为也随之增多，为了维护法律的权威性和公正性，江苏省各级法院积极采取措施，加强了对拒执行为的打击力度。

江苏省拒执罪判刑情况

据江苏省高级人民法院统计，2018年全省因拒执罪被判处刑罚的人数为422人，其中197人被判处有期徒刑，225人被判处拘役，这些数字相比去年有所上升，反映出江苏省在打击拒执行为方面的力度不断加大。

在判刑的422人中，涉及拒不支付劳动报酬、拒不履行赡养义务、拒不履行财产刑等多种类型，涉及拒不支付劳动报酬的案件数量最多，占到了总数的近一半，这些案件主要发生在建筑、餐饮、服装等劳动密集型行业，涉及农民工、服务员、快递员等基层劳动者。

江苏省打击拒执行为的措施

为了打击拒执行为，江苏省各级法院采取了一系列措施，加强了拒执罪的宣传力度，通过悬挂标语、发放宣传单等方式，提高公众对拒执罪的认识和理解，建立了完善的拒执罪案件办理机制，确保案件能够得到及时、公正的处理，还加强了与公安机关、检察机关的协作配合，形成打击拒执行为的合力。

案例分析

让我们来看一个因拒执罪被判刑的案例，某建筑公司因拒不支付农民工工资被诉至法院，经过审理，法院判决该公司支付农民工工资及滞纳金，该公司却置之不理，拒绝履行法院判决，法院在执行过程中发现该公司有能力支付工资却故意拖欠，遂将其法定代表人以拒执罪逮捕并判刑。

通过对江苏省422人因拒执被判刑的分析，可以看出江苏省在打击拒执行为方面取得了显著成效，仍需进一步加强宣传教育工作，提高公众的法律意识，减少拒执行为的发生，也需要建立完善的法律制度体系来保障劳动者的合法权益不受侵害。