关于大学录取赋分还是原始分的问题，目前存在不同的看法和做法。，，赋分制度是一种将学生的各项成绩按照一定的比例进行转换，得到一个综合分数，然后根据这个综合分数进行录取。而原始分则是按照学生的实际考试成绩进行录取。，，支持者认为，赋分制度能够更全面地考虑学生的各项能力和素质，避免单一考试成绩的局限性，更加公正合理地选拔人才。而反对者则认为，原始分更能体现学生的真实水平和能力，避免转换过程中的误差和干扰，更加可靠地进行录取。，，目前，不同高校和地区采用不同的录取方式，赋分制度和原始分各有优劣，需要根据具体情况进行权衡和选择。

本文目录导读：

1. 什么是赋分制和原始分制？
2. 赋分制和原始分制的优缺点
3. 大学录取赋分还是原始分的探讨

随着高考改革的不断深入，大学录取方式也在不断变化，赋分制和原始分制是两种常见的录取方式，哪种方式更好呢？本文将从多个方面进行比较，探讨大学录取赋分还是原始分的问题。

什么是赋分制和原始分制？

赋分制是指将考生在高考中的成绩按照一定的规则进行转换，得到一个“赋分”，这个赋分将作为大学录取的依据，原始分制则是指将考生在高考中的成绩直接作为大学录取的依据，不进行任何转换。

赋分制和原始分制的优缺点

1、赋分制的优点

（1）公平性：赋分制可以消除不同科目难度不同对成绩的影响，使得不同科目的成绩可以更加公平地进行比较。

（2）灵活性：赋分制可以根据实际情况进行调整，比如可以根据每年的考试难度、报考人数等因素进行调整，使得录取更加灵活。

（3）可操作性：赋分制可以更加精确地控制录取分数线，使得录取更加精确。

2、赋分制的缺点

（1）转换规则可能不合理：赋分制的转换规则可能存在一定的不合理性，比如某些科目的难度可能无法准确反映考生的实际水平。

（2）录取依据可能不准确：由于赋分是根据规则转换得到的，因此可能存在转换后的赋分与考生实际水平不符的情况，导致录取依据不准确。

3、原始分制的优点

（1）直接反映考生水平：原始分制将考生的成绩直接作为录取依据，可以更加直接地反映考生的实际水平。

（2）简单易行：原始分制不需要进行复杂的转换，只需要将成绩进行简单的比较即可，因此更加简单易行。

4、原始分制的缺点

（1）科目难度影响：由于不同科目的难度不同，因此原始分制会受到科目难度的影响，导致不同科目的成绩无法公平比较。

（2）录取分数线波动：由于每年的考试难度、报考人数等因素都会有所变化，因此原始分制的录取分数线可能会存在波动。

大学录取赋分还是原始分的探讨

从上述优缺点可以看出，赋分制和原始分制各有优劣，具体采用哪种方式，应该结合实际情况进行考虑，如果高考科目难度差异较大，或者每年的考试难度、报考人数等因素变化较大，那么采用赋分制可能会更加公平、灵活，如果这些情况相对稳定，那么采用原始分制可能会更加简单、直接。

还可以结合不同高校、不同专业的实际情况进行考虑，某些高校或专业可能对考生的某一科目成绩有特别要求，这时采用原始分制可能会更加符合实际情况，而某些高校或专业则可能更倾向于采用赋分制，以便更加全面、准确地评价考生的水平。

大学录取赋分还是原始分的问题并没有绝对的答案，具体采用哪种方式，应该结合实际情况进行考虑，以便更加公平、准确地评价考生的水平，并选拔出真正优秀的人才。